Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de noviembre de 2010

"TODO TIENE QUE VER CON LA SOCIEDAD EN LA CUAL VIVIS"







Gustavo Kuffner trabajó en radios zonales, como san isidro labrador, luego en ESPN y en radios de alcance nacional. En el 2000 hizo trasmitió los Juegos Olímpicos para canal 7, tiempo después cubrió el Mundial de Corea – Japón desde estudios. Años más tarde siguió con los juegos panamericanos de Río de Janeiro y también con los JJOO del año 2008 en Beijing. Desde el año 2009 forma parte de las trasmisiones de “Fútbol para Todos” en canal 7.

¿Que diferencias hay entre el periodismo de ayer y hoy?
 El cambio principal fue la tecnología en los medios, antes lo que decía un periodista de renombre era palabra santa y ahora cualquiera puede corroborar los hechos y conocerlos tal vez mejor que un periodista. La masividad de los nuevos medios de comunicación hacen que la información este al alcance de las manos de todos.


Kuffner y la masividad de medios hoy en día




¿Que aspecto positivo había en el periodismo de antes?
En mis comienzos ha habido muchos formadores y por cuestiones cronológicas no los he conocido pero hay tipos que han marcado el rumbo y han establecido como se hacen las cosas y eso es lo más saludable de todo. Después las modas y etapas tienen que ver, porque hoy en día sería imposible que un tipo que haya relatado 30 años atrás lo haga hoy. Todo tiene que ver con la sociedad en la cual vivís. Igual hay que ser respetuoso con lo que paso antes y entender que se encontraban con medios distintos, antes se investigaba más, en cambio ahora hay mas medios al alcance de uno, pero habría que tomar esas enseñanzas como escuela.

Kuffner opina sobre el rol del periodista y  la democracia de poder elegir que escuchar y que ver




¿Que te genera el periodista como formador de opinión?
 Cualquier persona que opine desde un lugar masivo o cualquier otro siempre genera opinión. Eso no esta mal porque la gente lo puede optar como una idea. Lo que si esta mal, es el que la brinda se toma de parámetros que no corresponden, como amiguismo conveniencia, o posibilidades laborales a futuro. Esto no es saludable, pero cuando un periodista muestra cierta línea ética profunda y la opinión la puede sostener, me parece que es lo más saludable de todo.



¿Y con respecto a la manipulación de la información?
 No estoy de acuerdo con la manipulación, pero a veces es difícil manipularla porque el común denominador que esta cerca de la noticia la puede chequear fácilmente por otros lugares. Es cierto que se manipula información, porque a la hora de buscar un jugador o un técnico aparecen las conveniencias de otro periodista, o el amiguismo con esa persona. El saber que si sobrevalora un jugador mas de lo que es, eso puede aumentar su valor económico. Son cosas muy sucias que lamentablemente forman parte de la profesión, pero eso no quiere decir que este bien y que uno lo tenga que tomar como las reglas del juego.



¿Esta bien el papel que cumple las empresas de medios masivos?
Cuando las cosas son naturales hay medios que manejan su información desde un estilo y eso no esta mal. Si cuando la línea editorial tiene compromisos políticos o económicos, ahí uno termina siendo vocero en vez de periodista.


jueves, 30 de septiembre de 2010

LOS JóVENES PERIODISTAS TIENEN LA VOCACIÓN DORMIDA



Se recibió de periodista en el Círculo de Periodistas Deportivos y en 1968 entró al diario Clarín donde hoy con 40 años de antigüedad, ocupa el cargo de Prosecretario de Redacción y se desempeña como columnista. Actualmente trabaja en TyC Sports en "Estudio Fútbol"





¿Por qué eligió la profesión de ser periodista?
Y en realidad la elegí de grande, cuando había terminado el servicio militar y estudiaba ciencias económicas, pero me cansé y quise estudiar otra cosa. En ese momento había una sola escuela de Periodismo, la de Circulo de Periodista Deportivo. Ahí tuve a Osvaldo Ardizzone como profesor, al cual admiraba porque lo leía en el Grafico y encima elogio una nota mía. Este episodio me motivo para seguir estudiando y nunca me imaginé que había nacido para esto.


¿Que diferencia encuentra entre el periodismo de hoy y el de ayer?
La nueva generación de periodistas que pululan por las decenas y decenas de escuelas tienen la vocación media dormida. Es culpa de los avances tecnológicos que en ves de ayudar perjudicó a esta nueva camada. La llegada del Internet le ha quitado la posibilidad de investigar. Ahora encuentran casi todo servido y por ende han perdido gran parte de su vocación.


¿Cuál es la rama del periodismo que más le gusta?
Hace 42 años que trabajo en Clarín y me siento esencialmente periodista gráfico. Además creo que el verdadero periodismo es el gráfico, porque la palabra escrita es la que permanece y a la palabra hablada se la lleva el viento. No me disgusta y aprendí también a querer a la radio. Lo de la televisión es mas un show que sirve más que nada para promocionar la imagen publica de uno.


¿Qué evento fue el que mas le gustó cubrir?
Yo viaje muchísimo y te diría que vi peleas impresionantes en Las Vegas, pero en el año 1988 estuve en los Juegos Olímpicos de Seúl, donde vi la carrera de Carl Lewis y Ben Johnson, aquella famosa carrera que los dos batieron un record olímpico, aunque después lo descalificaron a Johnson por doping. Este evento fue uno de los más emotivos. Estuve en siete mundiales y como dice el tango “he viajado por el mundo”.


Mencionó el Mundial ¿Antes se jugaba mejor o es solo un mito?
Se jugaba mejor porque no había tantos rigores físicos, había menos preparación física y menos fricción y no se corría tanto como ahora. Esto ha cambiado la estética del fútbol. A mi me gusta el fútbol bien jugado, y es cierto que antes se corría a menos velocidad que ahora y por ende había mucho mas espacio para jugar mejor.


¿Por eso que hoy en día admira a Riquelme?
Si porque es el último jugador de la Argentina que piensa las jugadas. En vez de correr desesperadamente como indican los entrenadores, es un tipo que juega por él y para sus compañeros.


¿En la tele desde afuera se lo ve que sufre, realmente es así o es un show?
No, somos todos compañeros. Es cierto que me enojo muchas veces, pero ya le tome la mano a este show y también exagero un poco las reacciones. Por lo general, por mas que haga exabruptos trato de argumentar lo que digo.