PERIODISTAS TOCUEN, CAPITULO VI.......

Marcelo que es Grandio es uno de los tantos periodistas que pululan por los medios y que lamentablemente nadie hace nada para evitar su propagación.

Este sujeto es uno de los tantos comunicadores nefastos que embrutecen a la profesión y que sin escrúpulos opinan libremente y sin filtro alguno. Claramente este muchacho es uno más de los mediocres periodistas que hoy en día el público tiene que tolerar.

La soberbia es su mejor aliada, aunque la incoherencia lo acompaña en todo momento. Posiblemente sea uno de los peores periodistas que existe hoy en los medios. Pero, si uno desconfía de esta nota, simplemente se puede mirar a este señor un día, entonces recién ahí se darán cuenta de la verdad.

Su sonrisa encierra una prepotencia que lo deja siempre en ridículo cuando esté empieza a hablar. Siempre opta por atacar al protagonista sin argumentos y sin filtros. No tiene sentido común cuando opina y solamente le interesa hacer barullo en la televisión. Es un fiel sensacionalista de los medios, pero carece de respecto y oportunismo.

Si bien el periodista debe separarse del hincha que lleva dentro para poder formular una opinión que no dañe la susceptibilidad ajena, en el caso de Grandio esto no sucede. Cuando comienza a expresarse frente a la cámara deja el profesional a un lado y empieza a criticar sin escrúpulos. Pero si bien una crítica no lastima a nadie, este tipo se encarga de que así sea. Pero lo peor es que no tiene ningún argumento serio para sostener su opinión, porque siempre queda mal parado cuando uno de sus colegas le retruca sus dichos.

Claramente Grandio esta lejos de ser un periodista aunque posea un titulo oficial. Es tan nefasto que no vale la pena gastar más líneas en él. Es uno de los tantos desinformadores que responden a una persona para que genere comentarios con mala leche y ponga en duda la continuidad a un técnico o dirigente. A pesar de ello, cuando habla más de cinco minutos no hace falta que alguien lo cuestione, porque el solo se pone en ridículo.

TEAM TOCUEN....

Muchas veces se pone en duda el conocimiento futbolístico de los periodistas deportivos, porque al opinar de este deporte evidentemente tuvieron que haberlo ejercido en algún momento de sus vidas.

Por eso les propongo que imaginen el tiempo que tardan en leer esta nota, un equipo formado por estos individuos. Que ellos mismos demuestren sus supuestos conocimientos en la cancha, así su voz y opinión pueden ser tenidas en cuanta cuando estos deciden hablar.

Ahora bien, les presento a la selección de Papi Fútbol de los periodistas toquen de la Argentina que intentarán plasmar su respetada opinión en el campo de juego. Tendrán la oportunidad de demostrar sus capacidades que obtuvieron a lo largo de su vida y que hoy les permite ser de los periodistas más respetados del país gracias a sus comentarios coherentes.

Pero basta de preámbulos les presento al “Team Tocuen” y a sus integrantes puesto por puesto:

36 – Marcelo Palacios: Gran arqueo. La única pelota que logró tocar es la que lleva en sus manos todos los días cuando participa del programa “Estudio Fútbol”. Si bien ocupa este puesto nunca logro destacarse como arquero como tampoco pudo hacerlo como periodista.

17 - Martín Liberman: Defensor central. Ajusticiar a sus rivales es su gran virtud. Pegar sin sentido y con total mala leche sin importarle nada más que resguardar el cero en su arco. Puede aclimatar el partido con humo.

89 – Elio Rossi: Defensor central. Otro gran batallador en la defensa. Pegar, pegar y pegar es lo que más le gusta hacer. Pelearse con los rivales es su mayor ambición. Es fanático de las trifulcas y del sensacionalismo dentro de la cancha. Ama vender humo.

32 – Fernando Niembro: Estratega y capitán del equipo. Armador y elaborador de jugadas con tinte político que puedan perjudicar al rival. No solo ordena y dirige a su equipo, son que también a todo lo que rodea. Si tiene que vender o perjudicar a uno de los suyos no dudara en hacerlo.

51 – Mariano Closs: Delantero. Probablemente su juventud le permite estar en esa posición. La capacidad que tiene para hablar y dejar mal parados a muchos rivales le permite conseguir lo que sea. Gran socio de Niembro en elaboraciones de operaciones de prensa y de algunas jugarretas.

Este es el gran equipo que próximamente estará jugando y demostrando para que esta. Un gran equipo, que juntos son capaces de todo.

LA IRA DE PAGANI

Horacio Pagani es un reconocido Periodista Deportivo que le dedicó gran parte de su vida a la grafica. Generaciones anteriores a la mía supieron admirar sus crónicas en el diario Clarín, pero hoy en día su figura pública ha cambiado un poco.
Generaciones como la mía, que rondamos los 24 años, han visto a este individuo en la televisión. Capaz que estoy generalizando y algunos tal vez hayan leído sus notas en el diario, pero seguramente primero lo han visto en los programas de deporte.
Eh aquí el gran dilema sobre Pagani, ¿es un gran periodista o simplemente es un showman de la tele? Lo más probable que le correspondan las dos cualidades, porque realmente lo ha demostrado y lo va a seguir haciendo.
Mas allá de todo, la nota de hoy apunta hacía el personaje mediático de la tele. Primero porque es divertido ver como se engrana o hace que se enoja. Segundo porque muchas veces tiene razón en lo que dice, pero como ya se lo tomo para la chacota y perdió algo de credibilidad. Numerosas son las discusiones que tuvo “Estudio Fútbol”, programa del cual participa diariamente.
Cuando recién comenzaba en la televisión, o mejor dicho cuando yo lo empecé a ver, era un tipo serio que realmente tenía una ideología futbolística. Luego se dio cuenta que exaltarse ante cualquier diferencia que tuviera con sus colegas era mucho mas emocionante y mas atrapante que hablar seriamente de fútbol. Al principio sus engranajes realmente eran graciosos, porque sorprendía al espectador y rompía con el molde del programa. Pero este recurso se volvió más cotidiano y a lo largo de los distintos programas fue cansando de a poco a los televidentes. Sin embargo sigue manteniéndose en el aire.
El ser un buen escritor es sinónimo del buen gusto por el fútbol y eso es una verdad absoluta que representa bien a Horacio, reconocido fanático de Juan Román Riquelme. Es sin duda alguna un acérrimo defensor del jugador estrella de Boca Juniors y cuando alguien habla mal del “10”, Pagani explota en ira y con mucha coherencia y sentido expone sus ideas.
A pesar de todo, ver un poco de circo en la tele esta bien, el problema surge cuando se exceden con el circo y eso empobrece al periodismo.

1984, PARTE II.....

El posteo de hoy tiene relación alguna con el del domingo pasado. En aquella ocasión se habló de la censura en épocas del último golpe militar que tuvo lugar en la Argentina. Por eso se seguirá hablando algo sobre este tema.

Puede sonar extraño pero hoy en día la censura sigue estando vigente. Se entiende como censura: “la intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas”. Entonces con esta definición podremos darle curso a esta nota.

Como bien se mencionó, este posteo se relaciona de alguna manera con el libro “1984” de George Orwell. En dicho texto se menciona que Winston trabaja en el Ministerio de la Verdad, justamente corrigiendo ciertos textos y diarios que atentaban de alguna manera con la política del partido dominante. Se podría decir que corregía el pasado para que este no existiera, omitía información que pudiera afectar la estabilidad del gobierno autoritario. Tengamos en cuenta que esta novela fue, es y será una ficción, pero cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia.

Todos los argentinos saben, o casi todos, que los militares que supieron estar en el poder en la década del setenta hicieron exactamente lo mismo con los diarios de aquel momento y también con la quema de centenares de libros. Pero este no es el foco de la nota, sino que apunta hacia otro parte, mas bien el método que se sigue utilizando en la actualidad para dominar y manipular cierta información.

Hoy en día, los Monopolios o más bien el grupo Clarín es el encargado de manejar la información. Con esto se quiere decir que los distintos diarios que pertenecen al grupo, manejan los tiempos, la agenda de la opinión pública. Al ser Clarín y Ole uno de los diarios más vendidos del país tiene mayor influencia en los consumidores. Además poseen ese poder monopólico que influye en todos los medios de comunicación. Tiene tanta concentración de poder que puede manejar la información a su gusto, o más bien manipularla. Una coma de más o un signo de interrogación o exclamación, o tal vez un acento puede modificar el sentido de una frase.

Es sabido el poder que tiene este monopolio, porque no tiene la misma difusión una noticia de Clarín que una del Diario Popular. Al vender más diarios en el mercado o al tener mas rating en la televisión, claramente va a ser uno de los medios mas vistos, de eso no hay duda. El problema surge cuando utilizan la información para beneficio suyo y para distorsionar la realidad de los hechos.

Al igual que el Ministerio de la Verdad en 1984, el monopolio de Clarín logra imponer una moda, una noticia, pero con la diferencia que vende un sensacionalismo negativo y parece ser que todo esta mal. Ese poder que parece interminable les permite ser de alguna manera los dueños de la verdad

Hoy, 27 de octubre falleció el ex presidente Néstor Kirchner y los medios por ahora solo focalizaron el dolor de sus familiares y de alguna manera homenajearon la figura del ex mandatario. Será cuestión de días u horas para ver la intencionalidad de los distintos canales y diarios. Hoy estuvieron a la altura de las circunstancias, pero mañana será otro día y ahí se vera si lucran o no con la imagen de Néstor.

PERIODISTAS TOCUEN, CAPITULO V....

LA MENTIRA SE VISTE DE TIRADORES

Marche un periodista mediocre!!!. Gracias a nuestros colegas, los comunicadores sociales, este blog no agota su sección y por eso que hemos encontrado al personaje de la semana: Elio Rossi.

Este individuo es muy especial, posee una soberbia dentro de sí que le permite permanecer en los medios año tras año y probablemente sea un buen periodista, debido a que trabajó en radio y televisión al lado de los más reconocidos periodistas de la época moderna. Pero el autor de este blog no se cree estas falacias y por ende Elio entra a la bolsa de los toquen.

Luego de está breve introducción queremos hacer hincapié en algo realmente llamativo que aparece en la Internet. Les propongo googlear la siguiente palabra: Elio Rossi. El resultado de la búsqueda sorprende a cualquiera y gracias a la enciclopedia cibernética Wikipedia, podremos averiguar algunos datos sobre nuestro colega. En fin, lo más importante, son las siguientes líneas: “Elio Rossi (n. en 1963 en en Córdoba) es un periodista deportivo argentino. Ha tenido enfrentamientos con figuras como Diego Maradona, Oscar Ruggeri, Carlos Bianchi y Carlos Bilardo”. Resulta que estas breves líneas son el principio de su “biografía”. Hagamos una pausa, reflexionemos y pensemos unos segundos, claramente hay algo que esta mal. Si los mayores logros de este muchacho fueron sus enfrentamientos con distintos personajes del deporte evidentemente esto no es periodismo, es sin duda alguna un circoperiodístico.

Señores ya hemos conocidos la vida y obra de nuestro personaje, si, estas 8 líneas del párrafo de arriba son el mejor resumen que se puede encontrar en Internet. Igual, aunque se dude de la información publicada en esta nota, usted no encontrara mucho más sobre él. Seamos sinceros este tipo es un fraude en persona, es uno de los abanderados del cholulismo y sensacionalismo en el cual hoy en día se baña el periodismo.

Alumno y aprendiz del gran Fernando Niembro, quien es miembro VIP de este blog. Decir que Rossi es soberbio es poco. Pero si agregamos que este tipo es el dueño de la verdad, o mejor dicho cree serlo, nos acercaríamos un poco mas a lo que queremos buscar, desenmascarar a pseudos periodistas. Irritante para muchos, coherentes para otros, nefasto para este blog.

Pero volvamos a sus máximos logros, cuando se enfrento verbalmente con Carlos Bianchi o Diego Maradona u otro personaje importante del fútbol argentino. Lo que realmente es un merito es poder enfrentar a dichos muchachos que escribieron una pagina dora en el deporte argentino. Pero ir más allá de la frontera y guiado por un interés político y además actuar de mala leche es su mayor virtud. Ensuciar a estas figuras publicas o mas bien tratar de ponerse a su altura, cuando esta muy lejos de estar a la par es una utopia que tiene pendiente. Lo peor es que este humilde periodista argumenta tener razón y cada vez que cierra con una sonrisa su discurso, puede llegar a convencer a más de uno. Aun así si se lo sigue escuchando no hay argumento que lo defienda, porque sin duda alguna es uno de los peores en el medio.

De más esta decir que este tipo es un periodista toquen y tiene bien ganado su nombre, porque día a día se esfuerza para lograrlo.

Hoy en día es uno de los miembros del programa que se emite por America, “El show del Fútbol”. Quien conozca este programa se dará cuenta de cómo son las cosas.

1984 Y LOS PERIODISTAS ARRGENTINOS.

¿Que relación puede existir entre un libro de George Orwell, titulado 1984 y el periodismo argentino de las últimas décadas? La triste realidad indica que son muchas, pero para entender el objetivo de esta nota es necesario aclarar ciertos conceptos.

En primer lugar, la novela se centra justamente en el año 1984, en la que se relata la historia de Winston Smith, militante del partido político dominante en esos tiempos, INGSOC (socialismo inglés). Dicho partido controla la nación de Oceanía que esta en guerra con los otros dos estados existentes: Eurasia y Asia Oriental. Sin embargo, el autor cuenta, que este partido autoritario domina y distorsiona la realidad a los individuos que viven en ella. Solo hay una verdad, que es la que dictamina el “Gran Hermano”, líder de dicho partido. La custodia permanente mediante micrófonos y tele pantallas a sus subordinados, por momentos excesiva, pero permite controlar todas las acciones y los movimientos de ellos.

Pero que similitud se pueden encontrar en este libro con el tema de este blog. Si nos remontamos unos 34 años atrás en la historia Argentina, y así podremos entender el porque de esta nota. En aquel momento, un golpe militar corrompía al gobierno de turno y daba comienzo a una de las etapas mas nefastas que le toco vivir a este país. Mas allá de las atrocidades cometidas por los militares, las banderas que mejor identificaron a dicho proceso fueron la censura, la violencia y el constante autoritarismo sobre los subordinados.

Ahora bien, el concepto en el cual se quiere focalizar es la censura que implementaron los militares en aquél momento. Los medios de comunicación fueron los más afectados, no solo por no poder trabajar con cierta libertad, sino que también, en muchas ocasiones sufrieron ciertas modificaciones que lograban distorsionar la realidad en la cual se vivía.

Sin ir más lejos, el periodismo deportivo también fue victima y cómplice de la subordinación militar. Victima porque sufrió la censura de la época, debido a que el régimen dictatorial manejó a su manera a los medios y sin escrúpulos alguno. Cómplice porque algunos periodistas supieron ayudar al gobierno de facto cuando adulteraban cierta información, o cuando hablaban de ciertas cosas que si podían.

El Mundial de 1978 es el mejor ejemplo para demostrar lo que se viene diciendo en estas últimas líneas. También fue el mejor método que utilizó la dictadura para desviar la atención de la gente. Como en el libro de Orwell, el partido dominante, que lograba que los miembros de su partido aceptaran la realidad que les tocaba vivir y mediante las mentiras contantes mantenían al pueblo contento o más bien en un estado pasivo. Con el Mundial pasó exactamente lo mismo, aunque no fue una mentira, lograron ocultar las atrocidades que cometían diariamente.

Si bien, los periodistas desde su lugar acataban órdenes, fueron los dueños de los medios quienes apoyaron con más énfasis a la dictadura. Todos o casi todos, colaboraron de alguna manera con ellos. José María Muñoz fue uno de ellos que en la final del Mundial se subió al éxito de la Argentina y puso en lo más alto de su relato a la junta militar. La figura de César Luis Menotti, en aquel momento, entrenador de la selección, era para los periodistas un intocable. No se podía criticar la gestión del entrenador y durante esos años llegó a ser el mejor de todos gracias a las artimañas de los militares que decidían en la redacción de ciertos diarios.


Tal vez no fue en 1984 el año en que se dieron todos estos sucesos, pero las sociedades y los gobiernos fueron exactamente iguales y el cual el único objetivo era mentirle a la población, mediante la violencia, la censura y los distintos métodos que utilizaron para poder gobernar durante todo el proceso.

Saquense las caretas!!!!!!

En este blog hemos hablado de varios periodistas deportivos: de mujeres que con su belleza escalaron alto en el ámbito del deporte, de cómo toman su trabajo los mas “grandes” periodistas que tiene nuestro país, de los pseudo comunicadores sociales entre otros, pero cuando estos hablan de ciertos equipos de fútbol, ¿Realmente son objetivos o se les mezcla ese fanatismo con sus opiniones desmedidas?

Uno de los más "reconocidos" periodistas, que siempre dejó en claro de que equipo era hincha, es Gastón Recondo fanático de River Plate. Este muchacho, a la hora de hablar de fútbol no puede sacarse la camiseta de su equipo y así mezcla el amor por el club con su profesión. Recondo, en distintas oportunidades fue más allá de los límites, a tal punto que discutió en un tono fuerte con algunos de sus colegas. Las peleas con Fantino en Mar de Fondo eran un clásico de la media noche y muchas veces sin sentido, la razón se desvanecía de a poco y la pasión los envolvía.

Hablando de Alejandro Fantino, que si bien siguió la campaña de Boca durante muchos años, algunos piensas que es hincha de Estudiantes o con Colón. Es aquí donde se presta a la confusión, saber de quien es hincha este individuo. Sin embargo, a la hora de hablar es el primero en defender a la hinchada y al club boquense. Ojo, también es el primero en defenestrar al club, a los dirigentes y si tiene tiempo al técnico o a los jugadores.

Uno de los ejemplos más claros es Mariano Closs. A este muchacho se le cae la baba por el club de sus amores, pero también tiene la virtud de desprestigiarlo en los peores momentos. "Bostero de mierda", suelen decir los hinchas ajenos a la institución, aunque también se mezclan otros sentimientos hacia su persona que no serán aclarados en esta nota.

Defender lo indefendible, querer ser de dueños de la verdad y creerse que tienen la razón, son las principales virtudes de los periodistas que se consideran fanáticos por defender los colores de su equipo. Pero también están los que simulan ser de otro equipo, de uno más chico, para no ganarse la enemistad del público. Estos últimos son los peores, porque son hipócritas que no pueden decir la verdad y esconden su pasión para no tomas posición en ciertos casos.
Podemos nombrar varios periodistas más, pero siempre siempre llegaremos la misma conclusión. Aquellos que dieron a conocer el cuadro del cual son hinchas, no pueden dejar de lado el trabajo, no pueden separarlo de su fanatismo.

¿Es erróneo confesar de qué equipo es uno? El periodismo deportivo es una rama muy sensible a la crítica, no solo de los que la componen sino que también de los que la consumen. Si uno habla bien de un equipo, queda condenado de por vida y es catalogado como hincha de ese club y además pierde credibilidad y objetividad. Pero, si decide criticar a cualquier equipo, pasa exactamente lo mismo. Se forma entonces un histeriqueo constante entre el público y los medios.

Ser objetivo es cosa del pasado, pero ser subjetivo puede costarle la credibilidad a un profesional. Hoy en día, desde las escuelas de periodismo, se inculcan dos conceptos: Sacarse la camiseta, el hincha que llevamos dentro. El otro, aún más importante ser objetivo.

El punto esta en si uno puede medir su subjetividad, saber opinar y además hacerlo con fundamento y criterio. Pero también hay algo que es cierto, una persona no puede renunciar a una pasión de un día para el otro y tampoco lo va hacer de un año para el otro.

En fin, el periodista que es hincha, nunca dejará de serlo, eso si, su opinión siempre estará atada a una pasión y al repudio o el reconocimiento de los demás.